미국과 이란이 결국 2주간의 휴전에 합의를 했습니다.
미국 시장에 투자하고 있는 입장에서 보면 당연히 반가운 상황 일 것입니다.
하지만 다시 생각해 보면 이번은 종전이 아닌 2주간의 휴전이기에 좀 더 지켜봐야 하는 상황이지만 이 전쟁이 얼마나 길어질지에 따라 내 계좌의 수익률이 직접적으로 영향을 받기 때문에 신경이 안 쓰일 수가 없습니다.
그렇다고 지금 당장 뭔가를 해야 하냐고 묻는다면 오히려 그건 아니라고 생각합니다.
장기 투자자의 관점에서 보면 이런 충돌은 결국 한 번은 터질 일이었고, 특히 트럼프라는 인물을 생각하면 누가 말린다고 멈출 상황도 아니었기 때문입니다.
지금은 대응보다는 상황을 지켜보는 게 더 중요한 시점입니다.
그럼 이 전쟁이 앞으로 어떻게 흘러갈지 현실적인 시나리오를 기준으로 한번 생각해 보겠습니다.
첫 번째 시나리오는
휴전 이후 미국이 지상군을 투입하면서 전쟁이 장기전으로 가는 경우입니다.
가장 강한 시나리오이긴 하지만 미국 입장에서도 부담이 매우 큽니다.
이란은 우리가 흔히 생각하는 중동의 약한 국가가 아니라 신정체제로 뭉쳐진 조직화된 군대를 가지고 있고 지형적으로도 방어에 유리한 나라입니다.
만약 미군이 직접 들어가게 되면 전쟁 양상은 빠르게 게릴라전으로 바뀔 가능성이 높습니다.
이렇게 되면 원래는 짧게 끝내려던 전쟁이 몇 년씩 끌리는 상황으로 변할 수 있습니다.
문제는 이게 단순히 군사적인 부담이 아니라 정치적인 리스크로 이어진다는 점입니다.
트럼프 입장에서는 중간선거를 앞두고 강한 모습을 보여주기 위한 선택일 수 있지만 전쟁이 길어지는 순간 분위기는 완전히 바뀝니다.
전쟁 피로감이 쌓이고 여론이 악화되기 시작하면 오히려 정치적으로 큰 부담이 될 수밖에 없습니다.
투자 관점에서도 이 시나리오는 좋지 않습니다.
시장이 한 번 크게 빠지는 게 아니라 계속 불안한 상태가 유지되기 때문입니다.
두 번째 시나리오는
공습 중심의 단기전입니다.
현실적으로 가장 가능성이 높은 시나리오라고 생각합니다.
휴전이후 미국은 미국은 지상군 투입 대신 자기들이 시작한 전쟁에 대한 끝을 자기들이 내야 한다는 생각을 할 것이고 지상전은 부담스러우니 공습과 미사일 공격으로 주요 시설만 타격하고 빠르게 빠지는 전략을 선택할 가능성이 큽니다.
이란 역시 전면전으로 확대하기보다는 제한적인 대응에 그칠 가능성이 높습니다.
시장도 마찬가지입니다.
초반에는 공포로 인해 급락이 나오겠지만 시간이 지나면 빠르게 회복하는 흐름이 나올 가능성이 높습니다.
이런 시나리오에서는 휴전 이후의 공격은 매수의 기회가 될 가능성이 높습니다.
세 번째 시나리오는
전면전은 아니지만 가장 길게 이어질 수 있는 형태입니다.
미국이 이란은 직접 충돌 대신 이스라엘이나 중동 지역의 세력을 활용해 간접적으로 압박을 이어갈 가능성이 큽니다.
미군 기지 공격이나 해상 충돌, 드론 공격 같은 상황이 반복되면서 전쟁이 끝나지 않는 구조가 만들어질 수 있습니다.
이 시나리오가 시장 입장에서는 가장 까다롭습니다.
크게 무너지지도 않지만 그렇다고 확실하게 올라가지도 못하는 애매한 흐름이 계속되기 때문입니다.
결론
결국 정리해 보면
전면전 가능성은 낮고 긴장 상태는 길게 이어질 가능성이 높습니다.
이럴 때 투자자가 해야 할 일은 당장 공포에 반응해서 매도하는 것이 아니라 흐름을 지켜보면서 대응할 준비를 하는 것입니다.
전쟁은 언제나 시장에 충격을 주지만 결국 시간이 지나면 지나가는 이벤트가 되며 그 과정에서 항상 기회가 생깁니다.
지금은 그 기회를 기다리는 구간일지도 모릅니다.
개인적인 생각으로는 미국은 이스라엘이랑 이번 전쟁을 시작하지 말았어야 합니다.
부딪칠 수밖에 없는 이란과 미국의 체제와 핵의 문제이지만 이스라엘이 전쟁을 하게 두고 미국은 이스라엘을 지원하면서 돈을 버는 정도로 마무리했어야 합니다.
그래야 트럼프가 이번 중간선거에서 승리를 바라볼 수 있는 방법이었다고 생각하지만 트럼프는 이번에도 사업하는 거 같이 공습을 진행하고 언론 전을 했지만 이란의 신정체제를 너무 무시한 결과라 보입니다.
휴전만으로도 환율이 떨어지고 유가가 안정되는데 미국이 이 전쟁을 계속 유지해야 할 명분이 있을까라는 생각을 해봐야 할 거 같습니다.
